Php, как один из братьев в мире Интернета, все эти годы шел под откос, пока я не стал Пекинской компанией Xindazhong Во время интервью мне посчастливилось встретить PHP-специалиста, который утверждал, что у него десятилетний опыт работы. “Меня все утро опрыскивал этот человек из PHP. Как курица-овощ, я понимаю, почему PHP не так хорош в эти годы.” Давайте сначала посмотрим на качество кода боссов PHP, которые испытали это десятилетие. Из разговора мы выяснили, что у этого большого парня большой технологический разрыв. Даже сейчас laravel, TP и другие основные платформы имеют режим командной строки cli. Может быть, большой парень строил машины за закрытыми дверями, и ему нравится опрыскивать людей всевозможной лексикой высокого уровня. Мы плохо разбираемся в технологиях и не понимаем вещей слишком высокого уровня. Давайте посмотрим код. Давайте посмотрим, насколько хорош этот большой человек. Давайте сначала рассмотрим определение mvc, данное Baidu.
Посмотрите на MVC, написанный большим человеком.
Написать проверку загрузки файла на уровне модели и напрямую скопировать в него код автора mix php? И это два файла с похожим содержимым. Разве это не нормально-синтезировать один файл? И весь процесс обработки SQL написан на уровне V. Давайте. Я хочу видеть других Как своего рода документ с овощной курицей, я написал два метода. Все утро здоровяк опрыскивал меня. Давайте еще раз взглянем на почерк этого большого человека.
Ага? Это также файл и два метода, так что давайте сделаем это. Давайте поговорим о повторном использовании кода, о большом человеке с десятилетним опытом. Научитесь повторному использованию кода у большого человека. Итак, то, что вы видите, это… Один контроллер записывает базовый класс curl, а затем другой контроллер записывает curl… Весь проект едва ли насчитывает до двух контроллеров. Заполняется ли обзор кода? Но количество компаний-одноруких, где проводится оценка кода.
Здесь мы определяем метод завитков…
Другой…
Это кажется хаотичным. Думайте об этом как об одном. Мышление Большого человека странно и безупречно Выглядит при возвращении десятилетнего старика. Не обращайте внимания на строку выше, в которой копии документов об авторстве php смешиваются с dazzle.
Вот два возвращенных $rest, и любой, у кого есть небольшой опыт, вернет $rest в конце; конечно, это нормально для больших парней. Как правило, в интервью спрашивают о разнице между одинарными и двойными кавычками, если вы можете только цитировать, но не использовать их. Это было бы похоже на то, как этот большой парень написал вот так, позвольте мне быть откровенным, одинарные кавычки даже не будут использоваться, вы можете легко объединить пространство за знаком равенства?
Посмотрите на полный экран $this – > хост, на самом деле, как курица-овощ, я думаю, что хорошо определить константу, а большой человек-это двойная кавычка.…. Фактически, двойные кавычки также могут анализировать переменную$.
Теперь, когда Большой Парень знает тест, давайте посмотрим на этот метод, который написал Большой Парень. Как протестировать туалет, ТМ еще? Поскольку за всем остальным нет кода, зачем вам нужно “если”? Это для того, чтобы вынудить тестера уйти в отставку?
Посмотрите, что другие программисты говорили о 10-летнем коде PHP-магната. Написано, когда я только вышел… Написано, когда я только вышел… Написано, когда я только вышел… Написано, когда я только вышел…
Посмотрите на другие детали. Если это четырехуровневый цикл, он может стоить $vvv. Если это пятиуровневый цикл, он может стоить $vvvv. Это легко понять, ха-ха-ха.
Посмотрите на глубокий код, не на код, который копирует транзакцию mix php author, а на простой оператор if.
Ложь!=$от z это не хорошо? Десять лет опыта не понимают этого? Статистический запрос Большого парня использует предварительную привязку pdo, аналогичную здесь, которая является последней:. Большой человек также показал мне эту строку кода. Конечно, я не понимаю, оператор запроса select, очень глубокий и сложный. Большим парням нравятся все виды высокоуровневой лексики в документах. Это должен быть пример кода в дублированном документе автора mix php. Что касается того, почему, если большой человек понимает, других способов написания после запроса не будет…
Но в другом месте. Может ли она быть единой?
На Востоке и западе у вас есть команда, можно ли немного унифицировать инструкцию SQL……………………………………………… Небрежно открыла каталог журналов, испугалась.
Я не понимаю смешанный php. Это журнал ошибок php-программы mix? Посмотрите еще раз, можно ли это записать как const?
Посмотрите на код контента, написанный большими парнями, этот комментарий хорош ~потому что, когда вы смотрите на код больших парней, глубокая часть текста больших парней будет отмечена комментарием. Не у каждого босса метода будут комментарии… Большие парни любят демонстрировать свои навыки. Большие парни должны думать, что этот метод очень глубок, поэтому они добавляют заметки. Как курица-овощ, если я не ошибаюсь, этот комментарий должен быть сгенерирован с помощью сочетания клавиш phpstorm. Это почти единственный стандартный комментарий во всем проекте. Спасибо вам за возможность phpstorm быстро генерировать стандартный комментарий.
Я пока не хочу говорить о базе данных, разработанной Старшим Братом. Он не может распыляться. Вы можете взглянуть на любой из них. Они имеют 255 длин.
Есть и другие вводные способы написания слабых цыплят, которые еще не перечислены. В заключение, проект mixphp, два человека, написали в общей сложности три контроллера, считая два файла проверки загрузки, записанные в модели (функции файлов почти одинаковы), почти не считая, на самом деле, то есть пять файлов, проект всего 50 методов не может быть выполнен, напишите так. Мне интересно знать, какая компания Qihua может доверять мне лично, ха-ха. Что касается того, почему я хочу написать эту статью, то это потому, что мой код был распылен этим большим человеком почти целое утро. ~Если большой человек увидит эту статью, добро пожаловать, опубликуйте мой код, опрыскайте мой использованный laravel, ci, tp,. Последний чувствует, что этот десятилетний опыт большого человека живо разрушил существование php , свул, искренне надеюсь, что автор mixphp повысит порог входа, чтобы PHP стал более процветающим и процветающим.~ @ Liu [адрес электронной почты защищен] [Адрес электронной почты защищен] Адрес: https://zhuanlan.zhihu.com/p/… комментарии более захватывающие